CyberSecurty انضم الى قناتنا على التلجرام هنا

لماذا لم تُنهِ React ثغرة XSS؟ دليل الهجمات الجديدة على JavaScript

رغم تقدّم React، تستمر هجمات XSS عبر ثغرات جديدة مثل تلويث النموذج الأولي، واستغلال الذكاء الاصطناعي، وهجمات سلسلة التوريد. دليل شامل لدفاعات حديثة


لماذا لم تُنهِ React ثغرة XSS؟ دليل الهجمات الجديدة على JavaScript

29 يوليو 2025 | مايسترو نيرو - قسم أمن تطبيقات الويب

هل اعتقدت أن React أنهت ثغرات XSS؟ فكّر مجددًا. هذه هي الحقيقة التي يواجهها مطورو JavaScript في عام 2025، حيث تطور المهاجمون أساليبهم لاستغلال كل شيء، من تلويث النموذج الأولي (Prototype Pollution) إلى الكود المُولَّد بالذكاء الاصطناعي، متجاوزين بذلك الإطارات المصممة لحماية التطبيقات.

رغم انتشار React وVue وAngular، لم تعد التقنيات التقليدية كافية. فالهاكرز اليوم يستخدمون هجمات متقدمة تتجاوز الحماية الأساسية، مثل:

  • الهجمات على سلسلة التوريد البرمجي (Supply Chain) عبر حزم npm
  • تلوث النموذج الأولي (Prototype Pollution) الذي يُخترق به هيكل الكائنات بالكامل
  • هجمات إدخال الأوامر للذكاء الاصطناعي (Prompt Injection) لتوليد أكواد خبيثة
  • ثغرات XSS القائمة على الـDOM في تطبيقات الصفحة الواحدة (SPA) التي تتجاوز الحماية الخادمية
في منتصف 2024، سُجّل 22,254 ثغرة (CVE)، بزيادة 30% عن 2023. مع استخدام 98% من المواقع لـJavaScript من جهة العميل، أصبحت مساحة الهجوم أوسع من أي وقت مضى.

صُدمة هجوم Polyfill.io

في يونيو 2024، تم اختراق أكثر من 100,000 موقع إلكتروني في أكبر هجوم على JavaScript خلال العام. استهدف الهجوم خدمة Polyfill.io، حيث استحوذت شركة صينية على مكتبة JavaScript موثوقة وحوّلتها إلى أداة لتوزيع أكواد خبيثة.

تأثرت منصات كبرى مثل Hulu وMercedes-Benz وWarnerBros. لم يكن هذا هجومًا على نماذج إدخال ضعيفة، بل استغلالًا ذكيًا لثقتها في مكتبة مفتوحة المصدر، مما أثبت أن أدوات الأمان التقليدية لم تعد كافية.

حتى React ليست محصنة

رغم تصميم React لمنع XSS، إلا أن بعض الممارسات تُبطِل هذه الحماية. مثال:

// 🚨 معرض للخطر: إدخال غير مُنقي
dangerouslySetInnerHTML={{ __html: userInput }}

هذا الكود يتجاوز الحماية الداخلية لـReact، ويُنفذ أي سكريبت خبيث مباشرة في متصفح الضحية، مما قد يؤدي إلى:

  • سرقة ملفات تعريف الارتباط (Cookies) ورموز الجلسة
  • تنفيذ إجراءات نيابة عن المستخدم
  • إعادة التوجيه إلى مواقع ضارة
  • تسجيل ضغطات لوحة المفاتيح (Keylogging)
الحل الآمن: استخدام مكتبات تنقية مثل DOMPurify:

dangerouslySetInnerHTML={{ __html: DOMPurify.sanitize(userInput) }}

تقوم DOMPurify بتحليل المحتوى وإزالة العناصر الخبيثة مع الحفاظ على التنسيق الآمن مثل و.

القطاع المصرفي تحت الحصار

في مارس 2023، كشفت IBM عن حملة برمجيات خبيثة استهدفت أكثر من 40 بنكًا في الأمريكتين وأوروبا واليابان، وتمكنت من اختراق أكثر من 50,000 جلسة مستخدم.

استخدم الهجوم أكواد JavaScript متطورة تُكتشف تلقائيًا عند ظهور صفحات الدخول، ثم تُدخل سكريبتات خبيثة لسرقة بيانات الاعتماد ورموز كلمة المرور لمرة واحدة (OTP).

ما جعل الهجوم خطيرًا هو سلوكه التكيفي: كان يُرسل إشارات إلى خوادم التحكم، ويُعدّل أساليبه حسب الحالة، ويُخفي أثره عند اكتشاف أدوات الأمان.

المبدأ الذهبي: احفظ خامًا، عَرِّف عند العرض

أحد أهم المبادئ الأمنية التي يُكرّسها الدليل:

احفظ البيانات الخام دون ترميز في قاعدة البيانات، وطبّق الترميز حسب السياق عند العرض.

استخدم:
  • ترميز HTML للعناصر النصية
  • هروب JavaScript عند استخدام البيانات في